上一篇
楼市大局已定？官媒发声的背后，透露了这三大信号居住有其屋，大部分年轻人都能买得起房，才是健康的社会。比如新加坡，200万RMB90㎡，而新加坡人均年收入是33万RMB，就是说不吃不喝6年左右就够钱全款买！由95年至今，新加坡居民自有率一直保持在90%（新婚夫妇住在。这是新加坡本地人的房价，政府提供的福利。而有人说新加坡楼价不是世界前几名吗？没错，但这是给外国人和新加坡富人买的房子。新加坡本地人是不需要买这些贵价房。美国以纽约为例，除了曼哈顿岛极度贵，一般人买不起，以外的房价均价都比较便宜，以当地人均年收入来说。说说美国二线城市芝加哥，人口只有一线城市纽约三分之一。我朋友在芝加哥，90后，做普通厨师，在郊区买小别墅 以深圳为例，均价53800一平方，100㎡538万元，深圳人均年收入是99600元，不算利益的话，不吃不喝54年完款。就算你想供房，首付3成，161万，要工作16年才能有供房的机会。22岁开始工作，不算做基层的2年，24+16，40岁恭喜你可以步入供房的开始，对，只是开始。 这就是发达国家和发展中国家的差距，觉得认清自己的缺点有助于进步 有人说新加坡小有优势，直接看数据，中国人口密度144.3人／平方公里，北京人口密度1145人／平方公里，新加坡7915.7人／平方公里。谁比较缺地呢？重点是用地规划和房价调控。有机会出去看看新加坡政府的介绍，大家都是华人，而且新加坡华人的祖先是中国最贫苦的人民，所以才会被卖猪仔。我们的祖先是中国本土，中国本土有大量文人武将，商人，政治家等等。 如果说新加坡国家小的话，我也提供了美国的案例，这并不是答案，仅供参考。留给大家思考的空间。 中国不是没有土地，中国是不可能缺土地，除了深圳，极少像新加坡这样缺土地的城市。根据不专业的网上统计，中国目前已建房屋足够给30多亿人居住。
